Koronar angiografi - avslag
Ein mann søkte erstatning for at han fekk ei rift i pulsåra til hjartet i samband med røntgenundersøking av blodårene rundt hjartet. Dette førte til akutt open hjarteoperasjon med reparasjon av åra. Vi vurderte saka og mannen fekk ikkje medhald.
Koronar angiografi - medhold
En kvinne søkte erstatning etter røntgenundersøkelse av kransårene rundt hjertet. Hun fikk en blødning fra blodåren ved innstikkstedet på armen. Dette gjorde at hun fikk konstante smerter i hånden og armen. Vi vurderte saken og kvinnen fikk medhold.
Hjerteinfarkt – forsinket diagnose – medhold
En kvinne søkte om erstatning da hun mente at hennes symptomer på hjerteinfarkt ble feiltolket som muskelsmerter. Hun mente at riktig diagnose og behandling ble flere dager forsinket, og at dette førte til varig skade på hjertet og nedsatt livskvalitet. Vi vurderte saken og hun fikk medhold.
Hjerteinfarkt – forsinket diagnose – avslag
En mann søkte om erstatning fordi han mente at det alvorlige hjerteinfarktet hans ble forsinket diagnostisert og behandlet. Han mente at skaden på hjertet ville vært mindre med raskere utblokking. Vi vurderte saken og mannen fikk ikke medhold.
Endokarditt - forseinka diagnose - medhald
Ein mann med betennelse i ein hjarteklaff (endokarditt) fekk for seint rett diagnose og behandling. Mannen søkte om erstatning då han meinte at om fastlegen hadde teke symptoma på alvor, hadde sjukdomen blitt mindre alvorleg. Vi vurderte saka og mannen fekk medhald.